Renderman: вопрос для профи

[Petrucho]

в ближайшее вермя собираюсь изучать рендерман.
никогда в нем ничего не считал, просто небыло времени.
-
вопросы для профи:

1. как трудно его изучать?

2. какие навыки необходимы для его изучения?

3. требуются ли дополнительные знания в области программировании (имеется ввиду в основной работе)?

4. как часто люди пользуются рендермэном.

5. необходимо ли пройти обучение перед его изучением?

..
Буду весьма благодарен за ответы, которые помогут мне разобраться на первых этапах.

[hoknamahn]

Нет проги, которую нельзя было бы освоить. Я вон вообще с первого взгляда Houdini испугался :D А потом ничего. Правда все равно в нем ничего не делаю. Но главное желание, упорство и время.

[Nero]

Рендерман - рулез!

по большому счету, вопрос времени.
если оно у тебя есть, можно и самому изучить, конечно имея голову на плечах.
;)

А если времени нет и головы тоже, тогда можно и "ментал" помучать.

Владение программированием - приветствуется всегда!

Удачи! :p :p

[kraz]

Смотря как и для чего ты собрался его изучать.

Если использовать MayaMan или MaxMan, то там все просто - он конвертит материалы майи или макса, нужно только изучить ограничения - чего он сконвертить не может.

Если из-под майи использовать MTOR, то там уже сложнее, но можно во встроенном редакторе собрать достаточно сложные материалы.

Если же ты решил идти в киноиндустрию, то там все шейдера пишуться вручную чуть ли в нотепаде (на самом деле в чем-то типа MultiEdit, где есть для него специальная фишка, чтобы подсвечивать Shader Language синтаксис)

Так тебе для чего рендерман?

[Nero]

что-то как то, я гемороюсь с новой версией...
все по другому.

[bog]

А в чем геморрой-то? Вроде все близко, разницы немного в том что было раньше, другое дело, что нового много появилось...

[Man-ZYX]

Тоже недавно начал изучать прман.
До простых вещей "дошел" сразу, но вот разобраться со всякими тсл и т.п - просто не всилах по причине незнания синтаскиса и все, что с ним связано.

Решается ли эта проблема через, скажем 3DLight? но так, чтобы использовать все возможности прмана на полную.

В чем отличие сие?

спасибо за предложения...

[bog]

К сожалению именно в этом и есть небольшая проблема. Для того чтобы воспользоваться всеми возможностями РМ требуется именно собственная разработка (хотя может быть и не к сожалению:). Я, например, проработал шейдеры для света и большинство surface шейдеров так что они делают РМ вообще не видимым для пользователя Майки. У меня ребята плохо разбираются в РМ (я бы сказал совсем плохо) - так они не видят никаких проблем. Все управление шейдером выведено в майевские аттрибуты, а большинство с ними работать умеют очень даже хорошо. Ну, а главное, что нужно для того чтобы научиться работать в РМ - это внимательно вдумчиво и систематически читать документацию. Уверяю вас там есть все (или почти все:), там можно найти ответы на практически все вопросы.

[DygyPen]

То, о чем вы говорите - этим где-то можно воспользоваться или попробовать?

Не могли бы Вы рассказать об этом немного подробнее?
очень уж интересно. :rolleyes:

[Ilya Vostrov]

to bog:
Ты описываешь только самый простой подход. Конечно хорошо когда в фирме где ты работаешь присутствует человек который пишет под ПРман.. но для частника это не подходит (если конечно ты не выкладываешь ВСЕ свои наработки в инет и он имеет до них доступ)

Я думаю, что покопаться со слимом никому не повредит. К тому-же там нет никаких сложностей. Кроме разве-что задачи чуть переточить мозги :)

[bog]

Моя последняя фраза - читайте документацию внимательно и вдумчиво. Все не так страшно как кажется на первый взгляд. Ну, а что касается частника, так тут, извините, не конвеерное производство, так что по неволе приходится уметь все - и делать анимацию и программировать и на tcl и SL, да и чего греха таить в RM API.

[Ilya Vostrov]

Согласен на все сто... Я и не спорю, просто начало твоего письма большинство народа может навести на мысли что без разработок никуда не денешься... эдакий набор сделай сам.
Вот собственно и все.